Nyt fra formanden: Vi bliver i Lokal Trepart Djursland

Vi oplever lige nu, at landbruget i omkring halvdelen af de lokale treparter har sat arbejdet på pause. Flere har oplevet et svært samarbejde, og mange er frustrerede over, at der pludselig bliver trukket noget ned over hovedet på dem. Det er et helt fair argument for at trække sig.

Det er bestemt ikke, fordi vi ikke også er frustrerede. For det er vi. I bestyrelsen har vi talt om situationen – både om trepartsarbejdet her på Djursland og om det, der sker rundt omkring i landet. Vi er enige om, at vi bliver i treparten og fortsætter arbejdet.

Vi har oparbejdet et godt samarbejdsklima med alle parter – kommunerne, Naturstyrelsen og Danmarks Naturfredningsforening. Der bliver naturligvis debatteret, og vi er ikke altid enige, men der bliver lyttet fra alle sider. Vi har også et godt samarbejde med vores nabotreparter, og vi respekterer naturligvis deres eventuelle beslutning om at trække sig fra arbejdet.

I Lokal Trepart Djursland har vi været meget tydelige om, at der er en massiv usikkerhed blandt lodsejerne lige nu. I vores åbne brev til borgmestrene og formandskabet i Lokal Trepart Djursland har vi advaret om, at den nye kvælstofregulering skaber stor usikkerhed om, hvad der skal ske med jorden, og hvilke krav den enkelte lodsejer kommer til at stå med.

Den bekymring har vi bedt borgmestrene og formandskabet i Lokal Trepart Djursland om at bringe videre op i det politiske system. For det er ikke holdbart, hvis vi lokalt skal sidde og lave planer og finde løsninger, samtidig med at de politiske rammer ændrer sig undervejs.

Derudover vil vi ikke risikere, at arbejdet fortsætter, uden at vi er med. Vi har stadig de samme mål i treparten, som blev aftalt oprindeligt. Klima, kvælstof, natur, biodiversitet og drikkevand skal fortsat løses over de kommende år.

Det er en af grundene til, at vi bliver ved. Vi arbejder ud fra den oprindelige aftale, og derfor skal vi også blive ved med at være en del af arbejdet.

Aktiviteten i treparterne er dog ikke stor i år. Vi afventer fortsat SGO-kortene, og vi mangler nogle konkrete ordninger til natur- og biodiversitetsprojekterne.

Vi mangler ganske enkelt nogle af de værktøjer, som vi har i lavbundsprojekterne. Her kan man indgå i jordfordeling, blive købt ud eller få erstatning og drive jorden videre med de restriktioner, der følger med. Det er et fornuftigt regelsæt. Men de ordninger mangler vi på de andre områder. Lige nu venter vi derfor på en afklaring. Vi har nedsat en gruppe, som står klar til at arbejde videre, når vi får nyt fra myndighederne.

Jeg tror i sidste ende, at alle er enige om, at treparten kan løse mange af de udfordringer, vi står overfor. Men på grund af bureaukratiet kræver det lidt mere tålmodighed, end regeringen udviser lige nu.